Primeira vez na Órbita? O que querem dizer espectro, índice de divergência e silêncio
Espectro
a posição editorial de cada veículo, da esquerda à direita, passando pelo centro. As cores e as colunas seguem essa ordem.
Índice de divergência
quanto as manchetes de um mesmo fato usam palavras diferentes. 0% são manchetes iguais; 100%, sem palavra em comum.
Silêncio
quando três ou mais veículos de um lado noticiaram um fato e nenhum do outro lado noticiou.
Como medimos

Celina leão e 53% das intenções de voto no df

Índice de divergência

O quanto o vocabulário das manchetes deste fato muda de um veículo para outro.

52%manchetes variadas

saber maisocultar

As 26 manchetes de 19 veículos têm 48% das palavras em comum. Só celina, grass, quaest aparecem em quase todas.

4 dos 19 veículos publicaram a mesma manchete, palavra por palavra: “Quaest: Celina Leão registra 53% das intenções de voto no DF, contra 33% de Leandro Grass” — Estadão, Jornal de Brasília, Terra, UOL.

Como ler: 0% quer dizer que os veículos usaram as mesmas palavras; 100%, que quase não repetiram nenhuma. Não é nota de qualidade — manchete igual costuma ser o texto da agência de notícias, e manchete diferente não prova independência.

Contar a história Fechar a história

A notícia nasceu assim

  1. 11 OUT 02:00 G1 (Globo) 2º turno no DF: o que há nos planos de governo de Celina e Grass sobre BRB, transporte e assistência social

Quando cada espectro entrou

  1. 11 OUT 02:00 centro abriu a cobertura, com G1 (Globo)
  2. 12 OUT 14:27 direita entrou 2 dias depois, com Exame
  3. 12 OUT 17:45 esquerda entrou 2 dias depois, com Revista Fórum

Como as manchetes se afastaram

  • 0–6h — 1 manchete
  • 36–42h 51% 16 manchetes
  • 48–54h 56% 2 manchetes
  • 54–60h 50% 2 manchetes
  • 60–66h 4% 5 manchetes

As redações foram CONVERGINDO: a divergência saiu de 51% na primeira faixa medida para 4% na última.

Faixa com uma manchete só não tem par para comparar, e aparece sem valor em vez de aparecer como zero. A altura da barra é relativa à maior faixa DESTE evento, e não a 100%.

O que restou em comum

celina, grass, quaest aparecem em quase todas as manchetes, do começo ao fim da cobertura.

ESQUERDA

3 de 13 veículos
10 fora deste evento
Brasil 24712 OUT 2026 · 18:54

Celina Leão abre 20 pontos sobre Leandro Grass no DF, aponta pesquisa Quaest

Revista Fórum12 OUT 2026 · 17:45

A disputa entre Celina Leão e Leandro Grass pelo governo do DF, segundo nova Quaest

Congresso em Foco13 OUT 2026 · 08:08

Celina tem 53% e Grass, 33% no segundo turno no DF, segundo Quaest

CENTRO

5 de 10 veículos · 10 manchetes
5 fora deste evento
G1 (Globo)11 OUT 2026 · 02:00

2º turno no DF: o que há nos planos de governo de Celina e Grass sobre BRB, transporte e assistência social

G1 (Globo)12 OUT 2026 · 17:03

Quaest no DF, segundo turno: Celina Leão, 53%; Leandro Grass, 33%

G1 (Globo)12 OUT 2026 · 17:08

Quaest no DF: 57% avaliam gestão Celina Leão como positiva e 33%, como negativa

UOL12 OUT 2026 · 17:15

Quaest DF: Celina Leão tem 53% e Leandro Grass 33% no segundo turno

Metrópoles12 OUT 2026 · 17:19

Quaest: Celina lidera disputa pelo GDF com 53%; Grass tem 33%

Ver as outras 5

DIREITA

11 de 17 veículos · 13 manchetes
6 fora deste evento
Exame12 OUT 2026 · 14:27

Quaest no DF: Celina Leão lidera disputa pelo governo com 53%; Leandro Grass tem 33%

CNN Brasil12 OUT 2026 · 17:29

Quaest: Celina tem 53% no 2º turno no DF; Grass, 33%

Valor Econômico12 OUT 2026 · 17:42

Quaest: No DF, Celina Leão tem 53% e Leandro Grass, 33%, no segundo turno

Jornal de Brasília12 OUT 2026 · 17:46

Celina consolida vantagem sobre Grass no início do segundo turno: 53% x 33%

Money Times12 OUT 2026 · 19:18

Quaest/DF: Celina Leão (PP) tem 53% das intenções de voto e Leandro Grass (PT), 33% no 2º turno

Ver as outras 8

A cobertura, hora a hora

ESQ CEN DIR 11 OUT 02:00 13 OUT 18:41 11 OUT 02:00 — G1 (Globo): 2º turno no DF: o que há nos planos de governo de Celina e Grass sobre BRB, transporte e assistência social 12 OUT 14:27 — Exame: Quaest no DF: Celina Leão lidera disputa pelo governo com 53%; Leandro Grass tem 33% 12 OUT 17:03 — G1 (Globo): Quaest no DF, segundo turno: Celina Leão, 53%; Leandro Grass, 33% 12 OUT 17:08 — G1 (Globo): Quaest no DF: 57% avaliam gestão Celina Leão como positiva e 33%, como negativa 12 OUT 17:15 — UOL: Quaest DF: Celina Leão tem 53% e Leandro Grass 33% no segundo turno 12 OUT 17:19 — Metrópoles: Quaest: Celina lidera disputa pelo GDF com 53%; Grass tem 33% 12 OUT 17:29 — CNN Brasil: Quaest: Celina tem 53% no 2º turno no DF; Grass, 33% 12 OUT 17:30 — O Antagonista: Quaest: Celina Leão tem 53% e Grass, 35% no DF 12 OUT 17:42 — Valor Econômico: Quaest: No DF, Celina Leão tem 53% e Leandro Grass, 33%, no segundo turno 12 OUT 17:45 — Revista Fórum: A disputa entre Celina Leão e Leandro Grass pelo governo do DF, segundo nova Quaest 12 OUT 17:46 — Jornal de Brasília: Celina consolida vantagem sobre Grass no início do segundo turno: 53% x 33% 12 OUT 18:48 — Poder360: Celina tem 53% contra 33% de Grass no DF, diz Quaest 12 OUT 18:54 — Brasil 247: Celina Leão abre 20 pontos sobre Leandro Grass no DF, aponta pesquisa Quaest 12 OUT 19:04 — UOL: Quaest/DF: Celina Leão (PP) tem 53% das intenções de voto e Leandro Grass (PT), 33% no 2º turno 12 OUT 19:10 — Terra: Quaest/DF: Celina Leão (PP) tem 53% das intenções de voto e Leandro Grass (PT), 33% no 2º turno 12 OUT 19:18 — Money Times: Quaest/DF: Celina Leão (PP) tem 53% das intenções de voto e Leandro Grass (PT), 33% no 2º turno 12 OUT 19:38 — Jovem Pan / Jovem Pan News: Quaest: Celina Leão (PP) tem 53% das intenções de voto no 2º turno; Leandro Grass tem 33% 13 OUT 06:39 — Jornal de Brasília: Celina Leão e Leandro Grass cumprem agendas de campanha no DF nesta terça-feira 13 OUT 07:25 — Revista Oeste: Celina Leão tem 53% e Leandro Grass, 33% no DF, mostra Quaest 13 OUT 08:08 — Congresso em Foco: Celina tem 53% e Grass, 33% no segundo turno no DF, segundo Quaest 13 OUT 10:56 — O Globo: Quaest no DF: Celina Leão tem 53% e Leandro Grass, 33% das intenções de voto no segundo turno 13 OUT 16:53 — Estadão: Quaest: Celina Leão registra 53% das intenções de voto no DF, contra 33% de Leandro Grass 13 OUT 17:03 — Terra: Quaest: Celina Leão registra 53% das intenções de voto no DF, contra 33% de Leandro Grass 13 OUT 18:02 — UOL: Quaest: Celina Leão registra 53% das intenções de voto no DF, contra 33% de Leandro Grass 13 OUT 18:12 — Jornal de Brasília: Quaest: Celina Leão registra 53% das intenções de voto no DF, contra 33% de Leandro Grass 13 OUT 18:41 — InfoMoney: Quaest: Celina Leão registra 53% das intenções de voto no DF; Leandro Grass tem 33%

Passe o cursor ou use o teclado sobre um ponto para ver a manchete daquele momento.

Vocabulário

Não dá para comparar as palavras

saber maisocultar

A comparação precisa de pelo menos 5 manchetes de cada lado, e aqui a esquerda tem 3, contra 13 da direita.

Com essa base, qualquer diferença que aparecesse seria indistinguível do acaso. Dizer que não sabemos é mais honesto que transformar falta de dado em conclusão — e as manchetes continuam logo abaixo, lado a lado, para você comparar por conta própria.

Esta história continua

Outros 8 momentos que os veículos cobriram sobre intenções de voto. Cada um é um fato distinto, com cobertura própria — não é a mesma notícia repetida.

  1. Quaest e 44% das intenções de voto 3 fontes
  2. Tarcísio e intenções de voto 16 fontes
  3. Tarcísio e 50% das intenções de voto 5 fontes
  4. Cleitinho e 40% das intenções de voto em mg 14 fontes
  5. Lula e 47,7% das intenções de voto 8 fontes
  6. Lula e 47,7% das intenções de voto no 2º turno 4 fontes
  7. Flávio e intenções de voto 3 fontes
  8. Lula e intenções de voto no 1º turno 4 fontes

Como ler esta página

Este é um registro permanente: a home da Órbita mostra apenas as últimas 48 horas, e este endereço continua valendo depois que o assunto sai dela. As colunas estão na ordem do espectro, da esquerda para a direita, e cada manchete leva ao texto original no veículo que a publicou.

Este número é maior que o da home, e de propósito. A home mostra quanta cobertura um assunto tem agora, dentro das últimas 48 horas. Esta página mostra a cobertura inteira do fato, desde que ele apareceu — 26 matérias de 19 veículos, publicadas entre 11 OUT e 13 OUT. Um assunto que rendeu por dias acumula aqui o que já saiu da janela.

Não é uma busca retroativa: entra o que os veículos publicaram enquanto o fato estava sendo acompanhado, e não tudo o que já se escreveu sobre o assunto.